link
 
На главную Обратная связь Карта сайта На русском English
 
 
Рецензирование

УТВЕРЖДАЮ
Председатель Редакционного совета 
журнала «Трубопроводный транспорт: теория и практика» 

О.О. Морозов

«02» апреля 2015 г.

 

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ,
ПОСТУПИВШИХ В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА
«ТРУБОПРОВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»

  1. Статьи, поступающие в редакцию, направляются на рецензирование высококвалифицирован-ному специалисту, имеющему научную специализацию наиболее близкую к теме статьи.

  2. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии для своих нужд. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов.

  3. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей.

  4. Порядок информирования авторов о результатах рецензирования.
    После получения положительной рецензии редакция информирует авторов о допуске статьи к публикации с указанием сроков публикации. Копия рецензии направляется автору вместе с журналом, в котором опубликована статья, а также по запросам экспертных советов в ВАК.
    При получении рецензии с замечаниями редакция направляет автору копию рецензии с предложением доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента или аргументированно (частично или полностью) опровергнуть их.
    При получении отрицательной рецензии редакция направляет автору копию рецензии сразу же после ее получения от рецензента.

  5. Статьи, доработанные или переработанные автором, повторно направляются на рецензирование.

  6. Решение о сроках публикации после рецензирования принимает главный редактор при формировании очередного выпуска.

  7. Отказ в публикации.
    Не допускаются к публикации:
    а) статьи, оформленные не в соответствии с требованиями, авторы которых отказываются от технической доработки статей;
    б) статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументированно не опровергают их.
  8. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания не менее 5 лет.
  9. Копии рецензий направляются в МОН при поступлении соответствующего запроса.


Главный редактор журнала
«Трубопроводный транспорт: теория и практика»
Г.Г. Васильев






 APPROVED

The Chairman of the Editorial Board

Magazine «Pipeline Transport: Theory and Practice»

O.O.Morozov

April 2, 2015


REVIEWING PROCEDURE FOR THE MANUSCRIPTS OF SCIENTIFIC ARTICLES, SUBMITTED TO THE MAGAZINE “PIPELINE TRANSPORT: THEORY AND PRACTICE”

  1. Articles, submitted to the magazine, are directed for the review to a high-qualified specialist in the sphere, which is as close as possible to the subject matter of the article.  

  2. Reviewers are notified, that the manuscripts, directed to them, are the intellectual property of authors and relate to undiclosable information. Reviewers are not allowed to make copies for their own needs. Breach of confidentiality is possible only in case there is a notice of materials unreliability or falsification.

  3. Reviewing terms are set in every single case by the editorial board, considering the creation of  conditions for the articles to be published in a timely manner.

  4. The order of informing authors on the results of reviewing.
    After the positive review is received the editorial board informs authors, that the article is accepted for the publication and gives the date of the publication. The copy of the review is directed to the author along with the magazine, where the article is published, and, following  the expert boards’ queries, to the State Commission for Academic Degrees and Titles. In case the review is received  with comments the editorial board directs the copy of the review to the authors with the request to improve the article in accordance with the comments of the reviewer or  reasonably confute them, fully or partially. In case the negative review is received the editorial board directs the copy of the review to the author right away after it is received from the reviewer.

  5. Articles, improved or rewritten by the author, are directed for the review again.

  6. Decision on the date of the publication  after the review is taken by the chief editor when forming the instalment.

  7. Rejection of the publication:
    Articles are debarred from the publication in case:
    a) they are executed not following the requirements and the authors refuse to technically improve them;
    b) their authors do not follow the reasonable comments of the reviewer and do not provide a reasonable refutation thereof.

8.  Reviews are stored in the publishing house for at least 5 years.  

9.  Copies of reviews are directed to the Ministry of Education and Science  when the corresponding query comes in.


The Chief Editor of the magazine

«Pipeline Transport: Theory and Practice»

G.G.Vasiliev

© 2004 — 2014 АО ВНИИСТ.
Все права защищены.
105187, Москва, Окружной проезд, 19
Телефон: +7 (495) 981-43-81 /доб. 2301
                +7 (926) 310-86-29

Факс:       +7 (495) 783-94-54 /доб. 2233
E-mail: tttp@vniist.ru

@ Обратная связь


создание сайтов, интернет-магазинов, продвижение, поисковая оптимизация, хостинг, сопровождение web-проектов | Агентство АРТполитика. В Липецке, в Воронеже, в Тамбове
Рейтинг Эксперт-400 - 330
Яндекс цитирования